MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329366776 · doi:10.1021/om991010f

Mono- and Dianionic Guanidinate Ligands. Reactivity of [<sup>i</sup>PrNC(N<sup>i</sup>Pr)<sub>2</sub>]Ta(NMe<sub>2</sub>)<sub>3</sub> and [(<sup>i</sup>PrNH)C(N<sup>i</sup>Pr)<sub>2</sub>]TaCl(NMe<sub>2</sub>)<sub>3</sub> with Me<sub>3</sub>SiCl and ArNC (Ar = 2,6-Me<sub>2</sub>C<sub>6</sub>H<sub>4</sub>)

2000· article· en· W2329366776 sur OpenAlexafffund
Natesan Thirupathi, Glenn P. A. Yap, D.S. Richeson

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryDenticityLigand (biochemistry)IsocyanideReactivity (psychology)StereochemistryYield (engineering)Trigonal bipyramidal molecular geometryCrystallographyCrystal structureMedicinal chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactivities of the dianionic guanidinate complex of [ i PrN C(N i Pr) 2 ]Ta(NMe 2 ) 3 ( 1 ) and the monoanionic guanidinate complex Ta(NMe 2 ) 3 Cl[( i PrN) 2 CN(H) i Pr] ( 4 ) have been investigated. Reaction of 1 with Me 3 SiCl produced compound 2, Ta(NMe 2 ) 3 Cl[( i PrN) 2 CN(SiMe 3 ) i Pr], which is proposed to arise from the addition of the Si−Cl bond across a Ta−N(guanidinate) bond of the starting material rather than one of the Ta−NMe 2 bonds. Complex 2 is the analogue of 4 in which H has been replaced by SiMe 3 . Derivatization of 2 was achieved by reaction with PhCH 2 MgCl to produce Ta(NMe 2 ) 3 (CH 2 Ph)[( i PrN) 2 CN(SiMe 3 ) i Pr] ( 3 ). The single-crystal X-ray-determined structural features of 3 are reported and support the spectroscopic characterization of 3, and indirectly that of 2, by revealing a bidentate tetrasubstituted guanidinate monoanion and an η 1 -benzyl group. Complexes 1 and 4 insert 2,6-dimethylphenyl isocyanide (ArNC) to yield the structurally characterized complex Ta(NMe 2 )[C(N i Pr) 3 ][η 2 -(Me 2 N)C N(2,6-Me 2 C 6 H 3 )] 2 ( 5 ), which possesses one dianionic bidentate guanidinate ligand and two η 2 -iminocarbamoyl ligands derived from the insertion of ArNC into two of the Ta−NMe 2 bonds of the starting materials. The formally seven-coordinate Ta(V) center of 5 can be viewed as pseudo trigonal bipyramidal, with each of the η 2 -C N linkages occupying a single coordination site. In the case of 4, the transformation of the guanidinate anion into its dianionic form was concomitant with insertion of ArNC. The sources of base for the deprotonation of the guanidinate ligand are likely the amido groups of a portion of the starting material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0220,024
Méta-épidémiologie (sens large)0,0230,010
Bibliométrie0,0100,021
Études des sciences et des technologies0,0090,011
Communication savante0,0080,013
Science ouverte0,0120,010
Intégrité de la recherche0,0120,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207