On latencies in malaria infections and their impact on the disease dynamics
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we modify the classic Ross-Macdonald model for malaria disease dynamics by incorporating latencies both for human beings and female mosquitoes. One novelty of our model is that we introduce two general probability functions (P 1 (t) and P 2 (t)) to reflect the fact that the latencies differ from individuals to individuals. We justify the well-posedness of the new model, identify the basic reproduction number R0 for the model and analyze the dynamics of the model. We show that when R 0 <1, the disease free equilibrium E0 is globally asymptotically stable, meaning that the malaria disease will eventually die out; and if R 0 >1, E 0 becomes unstable. When R 0 >1, we consider two specific forms for P 1 (t) and P 2 (t): (i) P 1 (t) and P 2 (t) are both exponential functions; (ii) P 1 (t) and P 2 (t) are both step functions. For (i), the model reduces to an ODE system, and for (ii), the long term disease dynamics are governed by a DDE system. In both cases, we are able to show that when R 0 >1 then the disease will persist; moreover if there is no recovery (γ1=0), then all admissible positive solutions will converge to the unique endemic equilibrium. A significant impact of the latencies is that they reduce the basic reproduction number, regardless of the forms of the distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».