A Case Report of a Premature Infant With Coxsackie B1 Meningitis
Notice bibliographique
Résumé
This case report describes a 36-week gestational age infant diagnosed with coxsackie B1 meningitis at 20 days of age. A head ultrasound 5 days after diagnosis was consistent with cystic periventricular leukomalacia. The scientific literature does not clearly elucidate differences between bacterial and viral infections in infants. When difficulties arise, it is pertinent to consider a viral etiology for the underlying illness and obtain a detailed maternal and infant history focusing on clinical symptoms, seasonality, geographic location, exposure, and incubation period. Polymerase chain reaction is a rapid and sensitive diagnostic test for the identification of enteroviruses in cerebrospinal fluid, blood, urine, and throat specimens and should be performed as part of the general workup in the evaluation of a febrile infant with sepsis. In retrospect, it may have established an earlier diagnosis of meningitis, consequently preventing the unnecessary use of antibiotics, potentially decreasing the length of hospitalization, and eliminating the need for more detailed investigations to rule out other etiological factors. In addition, treatment with pleconaril may have affected the severity of the encephalitis. This article reviews the pathogenesis, clinical manifestations, and differential diagnoses of enteroviral infections, specifically focusing on the prevention, treatment, and prognosis of the disease and the implications for clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».