MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329418429 · doi:10.5692/clinicalneurol.52.152

Unusual visual impairments in a case of MPO-ANCA associated hypertrophic pachymeningitis

2012· article· en· W2329418429 sur OpenAlexaff
S. Hayashi, Naoto Sugeno, Takafumi Hasegawa, Masashi Aoki

Notice bibliographique

RevueRinsho Shinkeigaku · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIgG4-Related and Inflammatory Diseases
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a 79-year-old man presenting MPO-ANCA associated hypertrophic pachymeningitis and bilateral visual impairment. Two years before, microscopic hematuria and positive MPO-ANCA were indicated, then oral steroids and cyclophosphamide were given as systemic vasculitis. On admission, lateral hemianopsia in the right visual field was documented. Some weeks after admission, he complained of a left-hand side headache, and the visual impairment of a right eye. Brain MRI detected thick dura matter with abnormal enhancement predominantly on the left side of the basal temporal lobe and a tumor-like lesion at the sphenoid sinus near the right cavernous sinus. Multiple scotomas in the left visual field were compatible with ischemic changes caused by MPO-ANCA related vasculitis. On the other hand, the hemianopsia in his right eye was related with a tumor-like lesion. The visual problems showed a favorable response to the steroid pulse therapy. ANCA-positive cases can demonstrate various symptoms including intra-/extra-cranial involvement. Thus, thorough clinical workup is needed to determine the actual site of the lesion when cranial nerve involvement is observed in MPO-ANCA positive hypertrophic pachymeningitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRinsho ShinkeigakuMême sujetIgG4-Related and Inflammatory DiseasesTravaux en français237 207