Pulmonary neuroepithelial bodies are polymodal airway sensors: Evidence for CO<sub>2</sub>/H<sup>+</sup>sensing
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary neuroepithelial bodies (NEB) in mammalian lungs are thought to function as airway O2 sensors that release serotonin (5-HT) in response to hypoxia. Direct evidence that NEB cells also respond to airway hypercapnia/acidosis (CO2/H(+)) is presently lacking. We tested the effects of CO2/H(+) alone or in combination with hypoxia on 5-HT release from intact NEB cells in a neonatal hamster lung slice model. For the detection of 5-HT release we used carbon fiber amperometry. Fluorescence Ca(2+) imaging method was used to assess CO2/H(+)-evoked changes in intracellular Ca(2+). Exposure to 10 and 20% CO2 or pH 6.8-7.2 evoked significant release of 5-HT with a distinct rise in intracellular Ca(2+) in hamster NEBs. This secretory response was dependent on the voltage-gated entry of extracellular Ca(2+). Moreover, the combined effects of hypercapnia and hypoxia were additive. Critically, an inhibitor of carbonic anhydrase (CA), acetazolamide, suppressed CO2/H(+)-mediated 5-HT release. The expression of mRNAs for various CA isotypes, including CAII, was identified in NEB cells from human lung, and protein expression was confirmed by immunohistochemistry using a specific anti-CAII antibody on sections of human and hamster lung. Taken together our findings provide strong evidence for CO2/H(+) sensing by NEB cells and support their role as polymodal airway sensors with as yet to be defined functions under normal and disease conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».