MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329431170 · doi:10.1532/hsf98.20101065

Monitoring Brain Oxygen Saturation During Coronary Bypass Surgery Improves Outcomes in Diabetic Patients: A Post Hoc Analysis

2011· article· en· W2329431170 sur OpenAlexafffund
John M. Murkin, Sandra Adams, Elaine Pardy, McKenzie Quantz, Francine McKenzie, Linrui Guo

Notice bibliographique

RevueThe Heart Surgery Forum · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePerioperativeDiabetes mellitusPost-hoc analysisIntensive care unitAnginaInternal medicineCardiac surgeryIncidence (geometry)AnesthesiaCardiologyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Having previously demonstrated in a prospective study of 200 coronary artery bypass (CAB) patients that by using the brain as an index organ, interventions to improve cerebral oxygenation would have systemic outcome benefits, we undertook a post hoc analysis of the diabetic subset (n = 57) of the overall study group to determine whether the outcomes of these patients were similarly improved. METHODS: Case-report forms for the 200 CAB patients study patients with a preoperative diagnosis of diabetes mellitus were stratified to intraoperative cerebral regional oxygen saturation (rSO2) monitoring with active display and a treatment intervention protocol (intervention group, n = 28) or to blinded rSO2 monitoring (control group, n = 29) and analyzed. RESULTS: There were no significant differences between the 2 groups in overall risk factors, although there were trends toward a higher body mass index, a worse angina score, a worse grade of ventricle, and greater use of off-pump coronary revascularization in the control group of patients. The 2 groups were similar with respect to overall insulin dosage and perioperative blood glucose concentrations. Significantly more diabetic patients in the control group demonstrated profound cerebral desaturation, with an area under the curve of <50%/min (P = .043; d = 0.55), longer intensive care unit (ICU) stays (P = .045; d = 0.58), and longer overall postoperative hospital stays (P = .036; d = 0.47), compared with patients in the intervention group. Compared with the intervention group, the control group had a significantly higher incidence of sternal wound infection (P = .028; φ = 0.31) and a significantly greater number of diabetic patients with >2 postoperative complications (P = .006; φ = 0.37). An analysis after removing the patients who underwent off-pump surgery revealed that the control group had significantly more patients with sternal wound infections (5 versus 0; P = .047) and ≥2 postoperative complications (6 versus 0; P = .008) than the intervention group, as well as a trend toward longer ICU and postoperative hospitalization stays in the control group. CONCLUSION: Monitoring and management of cerebral rSO2 in diabetic CAB patients avoid profound cerebral desaturation and are associated with significantly lower incidences of complications and shorter postoperative lengths of stay. IMPLICATION STATEMENT: A post hoc analysis of the diabetic cohort of a prospective, randomized, and blinded study of CAB patients revealed that those in whom cerebral oxygen saturation was actively monitored and maintained demonstrated significantly lower incidences of complications, resulting in shorter ICU and postoperative hospital stays compared with an unmonitored control group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Heart Surgery ForumMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207