MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329466906 · doi:10.3749/canmin.50.6.1637

RADIOACTIVE ABYSSAL GRANITIC PEGMATITES AND LEUCOGRANITES IN THE WOLLASTON DOMAIN, NORTHERN SASKATCHEWAN, CANADA: MINERAL COMPOSITIONS AND CONDITIONS OF EMPLACEMENT IN THE FRASER LAKES AREA

2012· article· en· W2329466906 sur OpenAlexaffvenueabout
C. L. McKechnie, Irvine R. Annesley, Kevin Ansdell

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPegmatiteGeologyGeochemistryAbyssal zoneMineralHeavy mineralGranitic rockRadionuclideOceanographyProvenanceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fraser Lakes area in the Wollaston Domain, in northern Saskatchewan, Canada, is located 25 km from the southeastern edge of the uranium-rich Athabasca Basin; it hosts a number of U- and Th–REE-bearing granitic pegmatites and leucogranites. At Fraser Lakes Zone B, the pegmatites and leucogranites intrude the deformed contact between Paleoproterozoic metasedimentary gneisses of the Wollaston Group and Archean orthogneisses, and have characteristics typical of the Abyssal pegmatite subclass. For two examples of Group-A U- and Th-enriched pegmatite and leucogranite, and two examples of Group-B Th- and LREE-enriched pegmatite and leucogranite samples that have minimal petrographic evidence of later alteration, we analyzed selected minerals by electron microprobe to provide constraints on the age and temperature of intrusion. The Group-A pegmatites contain uraninite with variable CaO and SiO 2 , indicative of later recrystallization, uranoan thorite spatially associated with complexly zoned zircon (with some intermediate solid-solution between the two minerals), rare coffinite, and titaniferous magnetite and ilmenite where they intrude the Archean orthogneisses. CHIME dating of the most pristine uraninite yielded ages between 1.85 and 1.80 Ga, consistent with crystallization from the pegmatite-forming melt. The Group-B pegmatites contain monazite-(Ce) with significant Th substitution, uranoan thorite, zircon (also showing extensive solid-solution toward thorite), and rare xenotime and pyrochlore. CHIME dating of monazite from the Group-B pegmatites gave older ages of ca. 2.1 to 2.2 Ga, suggesting that they are xenocrysts from the source region of the melt. Biotite dehydration reactions have led to significant development of leucosome in the host pelitic gneisses, and likely resulted in the formation of granitic melt at depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207