Molecular Dynamics and <i>ab Initio</i> Studies of the Effects of Substituent Groups on the Thermodynamic Properties and Structure of Four Selected Imidazolium-Based [Tf<sub>2</sub>N<sup>–</sup>] Ionic Liquids
Notice bibliographique
Résumé
All-atom molecular dynamics simulations combined with ab initio calculations are used to study the thermodynamic properties and microscopic structure of four ionic liquids (ILs) based on the imidazolium cation with different alkyl side branches, ([bmmim] +, 1-butyl-2,3-dimethylimidazolium; [bmim] +, 1-butyl-3-methylimidazolium; [apmim] +, 1-(3-aminopropyl)-3-methylimidazolium; [mim] +, 1-methylimidazolium), paired with the [(CF 3 SO 2 ) 2 N] −, bis(trifluoromethanesulfonyl)imide anion, in the temperature range of (298 to 600) K. We observed the highest value of the molar internal energy, enthalpy of vaporization, and cohesive energy density for the amine-functionalized [apmim][Tf 2 N] ionic liquid. Structural analysis shows that the amine functionalization of the end of the alkyl side chain of imidazolium cation does not significantly affect the organization of [Tf 2 N] − around [apmim] +, but additional NH 2 groups lead to short-range cation–cation structural correlations between neighboring [apmim] + . The C2 methylation extensively affects preferential out-of-plane face-to-face locations of [Tf 2 N] − around [bmmim] + and also the cation–cation distributions. [mim][Tf 2 N] has the highest simulated density and better packing efficiency of liquid phase in comparison with other studied ILs. The strongest first shell probability density region of [mim] + neighbors above and below the imidazolium ring of the reference cation represents better π–π stacking in the liquid phase of this ionic liquid. The presented results determine the role of the cation structure on the properties of this family of ILs. Good agreement was achieved between simulation results of the bulk phase and quantum calculations which are performed to determine the optimized structure of isolated ion pairs in chosen configurations and the strength of cation–anion interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».