MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329511131 · doi:10.1021/ic501510u

Platinum Uptake and Ba<sub>2</sub>CePtO<sub>6</sub> Formation During in Situ BaCe<sub>1–<i>x</i></sub>M<sub><i>x</i></sub>O<sub>3−δ</sub> (M = La, In) Formation

2014· article· en· W2329511131 sur OpenAlexafffund
Joey A. Lussier, Shahid P. Shafi, Ronald L. Donaberger, Mario Bieringer

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)University of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPlatinumChemistryNeutron diffractionX-ray crystallographyInorganic chemistryX-ray photoelectron spectroscopyPowder diffractionCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)DiffractionCrystal structureCatalysisNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the formation, structures, temperature-dependent phase transitions, and high-temperature reactivity of the potential proton and oxide ion conductors BaCe(1-x)M(x)O3 (M(3+) = In(3+), La(3+)). The present in situ diffraction studies show oxidative platinum uptake at temperatures as low as 950 °C into BaCeO3, forming the cubic Ba2CePtO6 double perovskite. The transient B-site double perovskite expels platinum at around 1200-1250 °C. Platinum oxidation via BaCeO3 is investigated by in situ powder X-ray and neutron diffraction experiments in various atmospheres. Doped BaCe(1-x)M(x)O3 phases show the formation of Ba2CePtO6 without incorporating the M(3+) dopant. Oxidative platinum uptake is also observed during the synthesis of BaCeO3 on platinum metal. We report the reaction pathway for the low-temperature oxidative formation of Ba2CePtO6 and the subsequent liberation of platinum for the barium cerate system. The findings are supported by ambient-temperature X-ray diffraction, in situ powder X-ray, and powder neutron diffraction as well as XPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207