MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329535017 · doi:10.1021/bm3015768

Surface and Tribological Behaviors of the Bioinspired Polydopamine Thin Films under Dry and Wet Conditions

2013· article· en· W2329535017 sur OpenAlexafffund
Fut K. Yang, Yougun Han, Ravi Gaikwad, Zoya Leonenko, Boxin Zhao

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials sciencePolydimethylsiloxaneAdhesiveAdhesionComposite materialThin filmTribologyCoatingSurface forceNanotechnologyLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine is a "sticky" biomolecule containing the typical functional groups of mussel adhesive proteins. It can self-polymerize into a nanoscale thin film on various surfaces. We investigated the surface, adhesion, friction, and cracking properties of polydopamine (PDA) thin films for their effective transfer to functional devices and biocompatible coatings. A series of surface characterizations and mechanical tests were performed to reveal the static and dynamic properties of PDA films coated on glass, polydimethylsiloxane (PDMS), and epoxy. We found that PDA films are highly hydrated under wet conditions because of their porous membrane-like nanostructures and hydrophilic functional groups. Upon dehydration, the films form cracks when they are coated on soft substrates due to internal stresses and the large mismatch in elastic modulus. The adhesive pull-off force or the effective work of adhesion increased with the contact time, suggesting dynamic interactions at the interface. A significant decrease in friction forces in water was observed on all three material surfaces coated with PDA; thus, the film might serve as a water-based lubrication coating. We attributed the different behavior of PDA films in air and in water to its hydration effects. These research findings provide insight into the stability, mechanical, and adhesive properties of the PDA films, which are critical for their applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207