MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329576033 · doi:10.1021/am506572m

Characteristics of Colored Passive Layers on Titanium: Morphology, Optical Properties, and Corrosion Resistance

2014· article· en· W2329576033 sur OpenAlexafffund
Rebecca J. Holmberg, Diane Beauchemin, Gregory Jerkiewicz

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceTitaniumCorrosionVisible spectrumMetalPolarization (electrochemistry)UltravioletOptical microscopeInfraredComposite materialOpticsOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)Scanning electron microscopeMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemically formed colored passive layers on titanium and their optical, surface morphology, and corrosion properties are presented and discussed. With the application of progressively higher AC voltages (VAC) during preparation of these passive layers, they are found to become more protective of the underlying metal, as determined from corrosion resistance measurements employing electrochemical polarization curve and inductively coupled plasma mass spectrometry experiments. The passive layers on titanium were found to be uniform in their surface morphology with no apparent cracks or pits. Surface morphology, and its relation to optical properties, was also investigated using visible light microscopy, profilometry, and near-infrared ultraviolet visible reflectance spectroscopy measurements. A correlation between the light reflected from the entire sample surface and the coloration of surface grains was also observed through these measurements. The reflectance spectra showed a red-shift of wavelength maxima (λmax) values as AC voltages and, therefore, thicknesses were increased. Overall, these passive layers are protective of an already remarkable metal, and with greater knowledge of the properties of colored protective layers, their potential may be employed in a wide range of applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207