MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329610244 · doi:10.1891/1933-3196.8.4.179

Commemorating EMDR’s 25th Anniversary byHighlighting EMDR Humanitarian Projects

2014· article· en· W2329610244 sur OpenAlex
Louise Maxfield

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of EMDR Practice and Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensLakehead UniversityLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEye movement desensitization and reprocessingIntervention (counseling)PsychologyPsychotherapistLatin AmericansHistoryPolitical scienceMedicinePsychiatryLawPosttraumatic stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This editorial introduces the special issue of the Journal of EMDR Practice and Research that commemorates the 25th anniversary of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy by highlighting EMDR humanitarian programs around the world—in North America, Europe, Africa, the Middle East, Asia, Latin America, and the Caribbean. EMDR therapy is a valuable and appropriate intervention in humanitarian crises, given its effectiveness as a brief individual treatment, consecutive-day application, and group therapy. There are many compelling clinical vignettes in this issue, including some from a refugee camp in Syria, a hurricane in South America, and earthquakes in India and Italy. The authors in this issue bring years of experience to their articles, and their commentary on the challenges, future needs, and concerns is illuminating and thought-provoking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,252
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle