MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329632675 · doi:10.5114/pwki.2015.55611

Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation

2015· article· en· W2329632675 sur OpenAlexaboutno aff
Małgorzata Hardzina, Andrzej Ząbek, Krzysztof Boczar, Paweł T. Matusik, Barbara Małecka, Jacek Lelakowski

Notice bibliographique

RevueAdvances in Interventional Cardiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumothoraxInterventional cardiologyCardiologyInternal medicineCardiac surgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMA Hardzina M, Ząbek A, Boczar K, Matusik P, Małecka B, Lelakowski J. Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2015;11(4):347-348. doi:10.5114/pwki.2015.55611. APA Hardzina, M., Ząbek, A., Boczar, K., Matusik, P., Małecka, B., & Lelakowski, J. (2015). Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 11(4), 347-348. https://doi.org/10.5114/pwki.2015.55611 Chicago Hardzina, Małgorzata, Andrzej Ząbek, Krzysztof Boczar, Paweł Matusik, Barbara Małecka, and Jacek Lelakowski. 2015. "Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation". Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej 11 (4): 347-348. doi:10.5114/pwki.2015.55611. Harvard Hardzina, M., Ząbek, A., Boczar, K., Matusik, P., Małecka, B., and Lelakowski, J. (2015). Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 11(4), pp.347-348. https://doi.org/10.5114/pwki.2015.55611 MLA Hardzina, Małgorzata et al. "Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation." Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, vol. 11, no. 4, 2015, pp. 347-348. doi:10.5114/pwki.2015.55611. Vancouver Hardzina M, Ząbek A, Boczar K, Matusik P, Małecka B, Lelakowski J. Contralateral pneumothorax after cardiac pacemaker implantation. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2015;11(4):347-348. doi:10.5114/pwki.2015.55611.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Interventional CardiologyMême sujetCardiac pacing and defibrillation studiesTravaux en français237 207