MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329638523 · doi:10.1115/imece2015-52874

Non-Linear Damping Identification in Nuclear Systems Under External Excitation

2015· article· en· W2329638523 sur OpenAlexafffund
Joachim Delannoy, Marco Amabili, Brett Matthews, Brian Painter, Kostas Karazis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVibrationExcitationStructural engineeringDamping ratioCoolantMaterials scienceEngineeringMechanical engineeringAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Pressurized Water Reactors (PWR) the fluid-structure interaction between the coolant and fuel assemblies is an important phenomenon that is directly associated to safety and performance issues for the nuclear industry. Fuel assemblies are formed by bundling fuel rods, long slender pressurized tubes containing uranium pellets, with hollow guide and instrumentation tubes using a number of spacer grids for support. In order to correctly simulate the response of a fuel assembly under external excitation, an investigation of the system damping is necessary. Recent study shows that the damping may grow significantly with the vibration amplitude, increasing the safety factor. In order to address this issue, the present study has developed a tool to identify the vibration characteristics of non-linear mechanical systems from experimental forced vibration data obtained at different excitation levels. In particular, this project focuses on the damping identification. A parameter identification methodology for non-linear systems, based on harmonic balance method, is used to identify the damping governing the motion of such systems. The tool has been developed by using hardening non-linear responses of two sandwich panel and a metal plate subjected to external harmonic excitation. The method has been validated by comparison with the damping identified by the full non-linear model of the two sandwich panels. In the three cases, an increase of damping with the vibration amplitude is found and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207