MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329645362 · doi:10.2138/am-2014-651

ORE DEPOSIT GEOLOGY

2014· article· en· W2329645362 sur OpenAlexaff
Alexander Gysi

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryEconomic geologyMining engineeringMineralogyMetamorphic petrologySeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

John Ridley (2013) Cambridge University Press, New York, p. 409. $85 ISBN 978-1-107-02222-5 (Hardback). www.cambridge.org/oredeposit The book Ore Deposit Geology has a beautiful cover of banded iron formations and the hardback format is very practical and robust for reading during travels, which makes this book not a dusty addition to your shelf collection. The book is subdivided into six chapters, with glossary, index, and references. Figures, cross sections, ore and mine photographs, and geological maps are available in color online with additional resources for teachers, which is an excellent source for lecture material. The target audience is advanced undergraduate to graduate students, and the major goal of the book is to link the building blocks of geosciences to ore deposit geology. The book is also intended as reference for professionals who wish to refresh their knowledge or learn about other types of deposits. The author, John Ridley, sought balance between detail and global perspective and between scientific research and applied field ore geology. The book demonstrates progress in ore geology that has been made by collaboration among the academic research and professional communities. Instances of this collaboration are among the topics covered “text boxes,” which provide additional explanation and call attention to topics that are worthy of more detail than can be covered in the chapters. Examples of the “text box” themes are research techniques, novel research findings, and discussions of the genesis of ore deposit types. For the students and teachers, there are exercises and further reading suggestions at the end of each chapter, to permit linking different chapter themes, build discussions, and make quantitative calculations. Common expressions in economic geology that may not be part of the normal geological lexicon such as cut-off grade and prospects are marked in bold and summarized in a handy glossary at the end of the book permitting the reader unfamiliar …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207