QUALITY OF LIFE AMONG END-OF-LIFE FORMER COMMERCIAL PLASMA DONORS INFECTED WITH HIV IN RURAL HENAN, CHINA
Notice bibliographique
Résumé
Background China has began providing antiretroviral therapy to people living with HIV/AIDS (PLWHA) since 2003. Aim Purpose of present study was to investigate quality of life and happiness, as well as their needs in hospice care at their end-of-life among HIV-positive people in rural Henan. Methods One-hundred AIDS patients at their end-of –life were selected from Weishi, Zhenping and Tanghe counties, Henan province of middle China using convenience sampling. WHO Quality of Life for HIV (WHOQOL-HIV) BREF Chinese version was used to measure their quality of life, and Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness (MUNSH) was used to measure their subjective welfare. Personal in-depth interview and focus group discussion were used to learn their needs for hospice care at end-of-life of the patients. Results Overall quality of life was moderate among the patients with an average score of 12.62 and SD of 1.97, higher in domains of spirituality, religion and personal belief (with an average score of 14.40±2.96) and psychological domain (13.58±2.06), and lower in independence (12.15±2.15) and environment (12.50±3.28) domains. Average MUNSH score was 21.00±6.20, with moderate range. Discussion and Conclusion Palliative care model used was beneficial to the patients. In-depth interviews indicated that Henan provincial government's policy of treatment and care for AIDS patients has had a beneficial impact on them at their end-of-life overall, although care component could be improved further by assisting their families as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».