MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329665830 · doi:10.1386/ac.14.1.175_1

Big Shot From Beijing: Feng Xiaogang's He Sui Pian and Contemporary Chinese Commercial Film

2003· article· en· W2329665830 sur OpenAlexaff
Shuyu Kong

Notice bibliographique

RevueAsian Cinema · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHong Kong and Taiwan Politics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHollywoodFilm industryMonopolyStudioChinaCommercializationBeijingInvestment (military)Movie theaterForeign direct investmentAdvertisingEconomyArtMarket economyVisual artsPolitical scienceArt historyBusinessEconomicsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The economic reform and commercialization of the cultural industry in the last two decades have greatly changed how film is made and consumed in contemporary China. From the in-flow of Hong Kong, Taiwanese, and foreign investment to the annual import of ten Hollywood blockbusters (starting in 1994); from independent film production companies to new regulations in 2002 which allow any citizen to apply to make a film; from film crew members getting involved in the production of TV soap operas and MTV to a new breed of underground art-house movies, the formal monopoly held by the state-run studio system has gradually disintegrated and the Chinese film industry, like other cultural sectors, is undergoing a profound transformation with more and more diversified products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian CinemaMême sujetHong Kong and Taiwan PoliticsTravaux en français237 207