MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329696153 · doi:10.1021/ja403635b

Evidence of Pressure Enhanced CO<sub>2</sub> Storage in ZIF-8 Probed by FTIR Spectroscopy

2013· article· en· W2329696153 sur OpenAlexaff
Yue Hu, Zhenxian Liu, Jun Xu, Yining Huang, Yang Song

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryZeolitic imidazolate frameworkImidazolateFourier transform infrared spectroscopyMetal-organic frameworkAdsorptionChemical engineeringSpectroscopyPorosityAmbient pressureInorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the large porosity and unique framework stability, ZIF-8, a representative zeolitic imidazolate based member of metal-organic framework (MOF) family exhibited excellent adsorption capacities for a wide range of gases, including greenhouse gases. Using in situ FTIR spectroscopy, ZIF-8 framework was investigated when loaded with CO2 in a diamond anvil cell at high pressures far beyond the conventional gas adsorption pressure. The IR profile of CO2 as well as the ZIF-8 shows direct evidence of the interactions between CO2 and ZIF-8, indicating enhanced storage of CO2 in the framework. In addition, the storage behavior was found to be strongly pressure dependent, and the interaction mechanism was explored. These findings demonstrated great potential in the greenhouse gases storage applications using MOF based materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations224
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207