Novel Flame Retardants in Urban-Feeding Ring-Billed Gulls from the St. Lawrence River, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the occurrence of a comprehensive suite of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and current-use flame retardants (FRs) in ring-billed gulls breeding in a highly industrialized section of the St. Lawrence River, downstream from Montreal (QC, Canada). Despite major point-sources and diffuse contamination by FRs, nearly no FR data have been reported in birds from this area. Bis(2-ethylhexyl)-2,3,4,5-tetrabromophthalate (BEHTBP) was detected in 89% of ring-billed gull livers (mean: 2.16 ng/g ww; max: 17.6 ng/g ww). To our knowledge, this is the highest detection frequency and highest concentrations reported thus far in any avian species or populations. Dechlorane Plus (DP) isomers were also particularly abundant (anti-DP detected in 100% and syn-DP in 93% of livers). Other detected FR compounds (3-14% detection) included 2-ethylhexyl-2,3,4,5-tetrabromobenzoate (EHTBB), hexachlorocyclopentenyl-dibromocyclooctane (HCDBCO) and β-1,2-dibromo-4-(1.2-dibromoethyl)-cyclohexane (β-TBECH). Mean BDE-209 (57.2 ± 12.2 ng/g ww) in ring-billed gull livers was unexpectedly high for this midtrophic gull species, exceeding levels reported in several apex raptors such as peregrine falcons. BDE-209's relative contribution to ∑PBDEs was on average 25% (exceeding BDE-47 and BDE-99) and contrasted with profiles typically reported for fish-eating gull species. The present study highlighted preoccupying gaps in upcoming FR regulations and stressed the need for further investigation of the sources of FR exposure in highly urbanized areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».