Geo-Mechanics of a Sugar-Cube Box: Cyclic Injection and Production in a Fractured Carbonate at the Saleski Pilot
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since 2012, horizontal wells at the Saleski pilot are operated with cyclic steam injection and production, recovering bitumen from the naturally fractured Grosmont carbonate reservoir. Steam has been injected in a continuous matter similar to SAGD, as well as in cyclic alteration with production from individual wells. Injection pressure is 50-60% of the overburden stress. The Grosmont reservoir is a highly fractured carbonate rock with excellent reservoir properties (i.e. high fracture permeability and porosity). The targeted producing horizons in this reservoir are Grosmont C (20 m pay) and D (30 m pay) unit, which are separated by a laterally extensive, 1-2 m thick Marl. The initial injectivity, which is superior to bitumen saturated sand reservoirs, can be explained by either high initial water mobility in the fractures or large system compressibility, or a combination of both. Since the Grosmont C unit is highly fractured, it can be characterized as a box filled with sugar cubes. The ‘stiff’ cubes can locally be displaced if the fractures are allowed to drain. Geo-mechanical simulations with deterministic fractures allow the calculation of the system compressibility and Young's Modulus, based on variations of fracture and matrix properties. Results indicate that the fracture properties dominate the system characterization. Using these insights, initial injectivity of a pilot well is matched with a reservoir model and a coupled geo-mechanical reservoir model to quantify the roles initial water mobility, matrix displacement and temperature play during cyclic operation of a naturally fractured reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».