MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329744712 · doi:10.1021/ja300591v

Carbon Monoxide Activation via O-Bound CO Using Decamethylscandocinium–Hydridoborate Ion Pairs

2012· article· en· W2329744712 sur OpenAlexaff
Andreas Berkefeld, Warren E. Piers, Masood Parvez, Ludovic Castro, Laurent Maron, Odile Eisenstein

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHydrideAdductIsomerizationCarbon monoxideScandiumMedicinal chemistryBoraneIonYield (engineering)Carbon fibersPhotochemistryInorganic chemistryCatalysisHydrogenOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ion pairs [Cp*(2)Sc](+)[HB(p-C(6)F(4)R)(3)](-) (R = F, 1-F; R = H, 1-H) were prepared and shown to be unreactive toward D(2) and α-olefins, leading to the conclusion that no back-transfer of hydride from boron to scandium occurs. Nevertheless, reaction with CO is observed to yield two products, both ion pairs of the [Cp*(2)Sc](+) cation with formylborate (2-R) and borataepoxide (3-R) counteranions. DFT calculations show that these products arise from the carbonyl adduct of the [Cp*(2)Sc](+) in which the CO is bonded to scandium through the oxygen atom, not the carbon atom. The formylborate 2-R is formed in a two-step process initiated by an abstraction of the hydride by the carbon end of an O-bound CO, which forms an η(2)-formyl intermediate that adds, in a second step, the borane at the carbon. The borataepoxide 3-R is suggested to result from an isomerization of 2-R. This unprecedented reaction represents a new way to activate CO via a reaction channel emanating from the ephemeral isocarbonyl isomer of the CO adduct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207