Poly(carboxybetaine methacrylamide)-Modified Nanoparticles: A Model System for Studying the Effect of Chain Chemistry on Film Properties, Adsorbed Protein Conformation, and Clot Formation Kinetics
Notice bibliographique
Résumé
Nonfouling polymer architectures are considered important to the successful implementation of many biomaterials. It is thought that how these polymers induce conformational changes in proteins upon adsorption may dictate the fate of the device being utilized. Herein, oxidized silicon nanoparticles (SiNP) were modified with various forms of poly(carboxybetaine methacrylamide) (PCBMA) for the express purpose of understanding how polymer chemistry affects film hydration, adsorbed protein conformation, and clot formation kinetics. To this end, carboxybetaine monomers differing in intercharge separating spacer groups were synthesized, and nitroxide-mediated free radical polymerization (NMP) was conducted using alkoxyamine initiators with hydrophobic (TEMPO) and hydrophilic (β-phosphonate) terminal groups. The physical properties (surface composition, thickness, grafting density, etc.) of the resulting polymer-SiNP conjugates were quantified using several techniques, including Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, dynamic light scattering (DLS), and thermogravimetric analysis (TGA). The effect of spacer group on the surface charge density was determined using zeta potential measurements. Three proteins, viz., lysozyme, bovine α-lactalbumin, and human serum albumin, were used to evaluate the effect film properties (charge, hydration, end-group) have on adsorbed protein conformation, as determined by circular dichroism (CD), fluorescence spectroscopy, and fluorescence quenching techniques. Hemocompatibility of these surfaces was observed by measuring clot formation kinetics using the plasma recalcification time assay. It was found that chain chemistry, as opposed to end-group chemistry, was a major determiner for water structure, adsorbed protein conformation, and clotting kinetics. It is thought that the systematic evaluation of how both chain (internal) and end-group (external) polymer properties affect film hydration, protein conformation, and clot formation will provide valuable insight that can be applied to all engineered surfaces for biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».