Heart Rate and Daily Physical Activity with Long-Duration Habitation of the International Space Station
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We investigated the pattern of activity and heart rate (HR) during daily living on the International Space Station (ISS) compared to on Earth in 7 long-duration astronauts to test the hypotheses that the HR responses on the ISS would be similar to preflight values, although the pattern of activity would shift to a dominance of arm activity, and postflight HR would be elevated compared to preflight during similar levels of activity. METHODS: HR and ankle and wrist activity collected for 24-h periods before, during, and after spaceflight were divided into night, morning, afternoon, and evening segments. Exercise was excluded and analyzed separately. RESULTS: Consistent with the hypotheses, HR during daily activities on the ISS was unchanged compared to preflight; activity patterns shifted to predominantly arm in space. Contrary to the hypothesis, only night time HR was elevated postflight, although this was very small (+4 +/- 3 bpm compared to preflight). A trend was found for higher postflight HR in the afternoon (+10 +/- 10 bpm) while ankle activity level was not changed (99 +/- 48, 106 +/- 52 counts pre- to postflight, respectively). Astronauts engaged in aerobic exercise 4-8 times/week, 30-50 min/session, on a cycle ergometer and treadmill. Resistance exercise sessions were completed 4-6 times/week for 58 +/- 14 min/session. DISCUSSION: Astronauts on ISS maintained their HR during daily activities; on return to Earth there were only very small increases in HR, suggesting that cardiovascular fitness was maintained to meet the demands of normal daily activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».