Neuropilin-1–Expressing Microglia Are Associated With Nascent Retinal Vasculature Yet Dispensable for Developmental Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Neuropilin-1 (NRP-1) is a transmembrane receptor that is critical for vascular development within the central nervous system (CNS). It binds and influences signaling of several key angiogenic factors, such as VEGF-165, semaphorin 3A, platelet derived growth factor, and more. Neuropilin-1 is expressed by neurons and endothelial cells as well as a subpopulation of proangiogenic macrophages/microglia that are thought to interact with endothelial tip cells to promote vascular anastomosis during brain vascularization. We previously demonstrated a significant role for NRP-1 in macrophage chemotaxis and showed that NRP-1-expressing microglia are major contributors to pathologic retinal angiogenesis. Given this influence on CNS angiogenesis, we now investigated the involvement of microglia-resident NRP-1 in developmental retinal vascularization. METHODS: We followed NRP-1 expressing microglia during retinal development. We used LysM-cre myeloid lineage-driver cre mice to reduce expression of NRP-1 in retinal myeloid-derived cells and performed a comprehensive morphometric analysis of retinal vasculature during development. RESULTS: We provide evidence that NRP-1+ microglia are present throughout the retina during vascular development with a preference for the non-vascularized retina. Using LysM-Cre/Nrp1(fl/fl) mice, we reduced NRP-1 expression by ~65% in retinal microglia and demonstrate that deficiency in NRP-1 in these microglia does not impair retinal angiogenesis. CONCLUSIONS: Our data draw a dichotomous role for NRP-1 in cells of myeloid lineage where it is dispensable for adequate retinal developmental vascularization yet obligate for pathologic retinal angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».