MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329847043 · doi:10.1097/fbp.0b013e3283585923

Binge inhalation of toluene vapor produces dissociable motor and cognitive dysfunction in water maze tasks

2012· article· en· W2329847043 sur OpenAlexaff
Jimmie M. Gmaz, Linda Yang, Aida Ahrari, Bruce E. McKay

Notice bibliographique

RevueBehavioural Pharmacology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInhalationPrefrontal cortexCognitionPsychologyToluenePerseverationMorris water navigation taskNeuroscienceBarnes mazeAnesthesiaMedicineChemistrySpatial learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Binge inhalation of toluene, a psychoactive chemical found in many household and industrial products, leads acutely to intoxication with comorbid impairments in motor function and cognitive abilities that appear to recover quickly. Recent evidence, however, indicates that the administration of toluene results in marked changes in neurons of the medial prefrontal cortex that persist for relatively longer periods compared with other brain regions. To elucidate the potential toluene-induced (∼5000 ppm) cognitive dysfunctions that continue following the recovery of locomotor abilities, rats were entered into a series of water maze tasks. Following acute toluene intoxication, rats were initially severely impaired in their swimming ability and in their ability to learn and perform a visible platform task. After about 20 min, swimming behavior mostly returned to normal, although cognitive impairments were still evident. Whereas rats with extensive toluene-free training in the maze were able to show normal spatial recall following toluene intoxication, the same acute toluene exposure severely impaired reversal learning, with the rats showing a marked perseveration for the previously learned platform location. Our results indicate that toluene inhalation results in specific cognitive dysfunctions that outlast major impairments in motor abilities, which may be related to impairments in medial prefrontal cortex activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioural PharmacologyMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207