Fatigue and recovery in children and adults during sustained contractions at 2 different submaximal intensities
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effects of submaximal sustained contractions on fatigue and recovery properties in untrained prepubescent boys (n = 14) and men (n = 14). All participants performed, in random order, an isometric plantar flexion at 20% and 60% of their maximal voluntary contraction (MVC) until exhaustion (20%fatigue and 60%fatigue, respectively). During both fatigue protocols, surface electromyogram (sEMG) of the soleus and tibialis anterior muscles was recorded. Before and after the fatigue protocol, MVCs and blood lactate concentration were obtained. During 20%fatigue and 60%fatigue, agonist and antagonist sEMG increased gradually to a similar extent in both groups. Immediately after fatigue, MVC torque decreased in both groups, compared with prefatigue values, and boys recovered faster than men in both fatigue protocols. The reduction in agonist sEMG during MVC after fatigue was not significantly different between men and boys (p < 0.05), independent of the fatigue protocol. sEMG of boys recovered to baseline values 3 min after the 20%fatigue and 60%fatigue protocols, whereas men did not recover. Lactate concentration increased immediately after the end of the fatigue protocols, compared with the prefatigue values (p < 0.05). This increase was higher for the 60%fatigue than for 20%fatigue protocol, and did not differ between boys and men. It is concluded that low- and middle-intensity submaximal sustained isometric fatigue protocols induce similar fatigue effects in boys and men. Furthermore, it was shown that boys can recover faster than men, independent of the contraction intensity that induces fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».