MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329882697 · doi:10.3934/jgm.2010.2.397

Geometric Jacobian linearization and LQR theory

2010· article· en· W2329882697 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Geometric Mechanics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesGovernment of Ontario
Mots-clésControllabilityMathematicsLinearizationJacobian matrix and determinantLyapunov functionAffine transformationFeedback linearizationControl theory (sociology)Tangent spaceTangentTrajectoryLinear systemApplied mathematicsNonlinear systemMathematical analysisComputer sciencePure mathematicsGeometryControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The procedure of linearizing a control-affine system along a non-trivialreference trajectory is studied from a differential geometric perspective. Acoordinate-invariant setting for linearization is presented. With thelinearization in hand, the controllability of the geometric linearization ischaracterized using an alternative version of the usual controllability testfor time-varying linear systems. The various types of stability are definedusing a metric on the fibers along the reference trajectory and Lyapunov'ssecond method is recast for linear vector fields on tangent bundles. Withthe necessary background stated in a geometric framework, linear quadraticregulator theory is understood from the perspective of the Maximum Principle.Finally, the resulting feedback from solving the infinite time optimalcontrol problem is shown to uniformly asymptotically stabilize thelinearization using Lyapunov's second method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle