MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329907920 · doi:10.33137/rr.v39i1.8890

Marlowe's Soldiers: Rhetorics of Masculinity in the Age of the Armada

2003· article· en· W2329907920 sur OpenAlexvenueno aff
Alan Shepard, Ian McAdam

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilippine History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasculinityArtGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

and the effect of those portrayals on the audience.In reasserting the often disregarded importance of geohumoralism in the early modern era, Wilson is able to bring her readers closer to the mindset of a typical Renaissance audience.On the other hand, since Wilson never clearly defines the early modern audience in terms of social factors such as class, readers may ask to what degree geohumoral theories were known by common playgoers.Were members of the lower orders even able to access the works of Aristotle, Jean Bodin, and Albertus Magnus?And, finally, were they aware of the efforts of their contemporaries systematically to compensate for the northern peoples' classical marginalization?The likelihood that such knowledge was restricted to the highly educated may undermine somewhat the persuasiveness of Wilson's assertions.Despite the under-emphasis on class-related matters, Wilson's research is quite convincing in its acknowledgment of a theory often discounted as an "erroneous explanation of blackness" (p.5).Although her reading of the historical development of racialist theory may be overly linear in its organization, readers for years to come will benefit from the provocative and important ideas charted in that history.In this book, Wilson reveals not only the anxieties that plagued the early modern mind in regard to geohumoralist theories but also the influence of those trepidations, which have been passed down for centuries under the guise of racialism.Indeed, in attempting to compensate for their marginalization by discrediting climate theory, northern Europeans established the foundation for what would eventually become widely held beliefs regarding race and ethnicity in the modern world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0200,045
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0060,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetPhilippine History and CultureTravaux en français237 207