Spontaneous Blink Rates in Children During Different Types of Eye Movements
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The spontaneous blink rate (SBR) is variable in humans. It increases rapidly during childhood before reaching a plateau in adulthood at 10-20 blinks/minute. Our aim was to compare the SBR during different visual tasks in children. METHODS: Thirty-nine healthy participants (mean age(SD):13.6(3.5)years, M=21), made horizontal and vertical visually-guided saccades, tracked a horizontal and vertical target, performed horizontal and vertical active sinusoidal head rotations in light and darkness while looking straight ahead (VOR task) or fixated straight ahead and in four directions of gaze. The eyes of each participant were videotaped and reviewed twice to determine the SBR. Parametric and non-parametric tests were used to analyze the data. RESULTS: The median SBR during fixation straight ahead was seven blinks/minute, which was similar to the SBR during horizontal saccades and horizontal smooth pursuit tasks. The median SBR during vertical smooth pursuit and vertical saccades were significantly lower than during fixation (p≤0.042). The median SBR during the VOR task in light and horizontal VOR in darkness were significantly higher than during fixation (p=0.019-0.024). CONCLUSIONS: The median SBR during visual fixation was lower than that reported previously in 5-14 years-old children during rest or 11-20 years-old subjects during quiet conversation. The median SBR was even lower during vertical smooth pursuit and saccades tasks. This may be due to differences in concentration required for visual fixation in general and vertical visual tasks more specifically. The higher SBR during the VOR may be due to drying of the eyes during head shaking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».