INDUCTION OF MACULAR DETACHMENT FOR THE TREATMENT OF PERSISTENT OR RECURRENT IDIOPATHIC MACULAR HOLES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To analyze the efficacy of induced macular detachment for the treatment of persistent or recurrent idiopathic macular holes after treatment with one or more standard pars plana vitrectomies (PPVs) with internal limiting membrane peeling. METHODS: This study is a retrospective consecutive case series of 10 patients who underwent a PPV with subretinal balanced salt solution injection from 2011 to 2014 to treat persistent or recurrent idiopathic macular holes. All patients had previously undergone PPV with internal limiting membrane peeling. Visual acuity, ocular examination findings, and optical coherence tomographic images were reviewed preoperatively and postoperatively to assess the anatomical and visual outcomes of this procedure. RESULTS: Nine of the 10 patients who underwent the procedure had closure of their macular holes postoperatively (90%) and remained closed 6 months postoperatively. Most patients reported a subjective visual improvement. A mean objective visual improvement of 16 letters (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study, 0.324 logMAR) was seen between preoperative and 6-month postoperative assessments of all patients (pre = 1.490, post = 1.166; P = 0.022). Subgroup analysis of patients with successful closure revealed 20 letters of improvement (0.398 logMAR) in visual acuity (pre = 1.491, post = 1.093; P = 0.004). There were no intraoperative or postoperative complications. CONCLUSION: In eyes with persistent or recurrent idiopathic macular holes after standard PPV with internal limiting membrane peeling, repeat PPV with subretinal balanced salt solution injection to create a macular detachment may be a viable surgical treatment option. Our results show improved anatomical and visual outcomes postoperatively that compare favorably to other case series describing various surgical treatments for these challenging cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle