PW077 Are higher levels of C reactive protein predictive of positive echocardiographic findings of infective endocarditis ?
Notice bibliographique
Résumé
Burden of tuberculosis in India remains enormous. The Revised National Tuberculosis Control Programme (RNTCP), based on the Directly Observed Treatment Short course (DOTS) strategy, was launched in 1997 in India. The question of what DOTS has or has not accomplished over the past 15 years is a central technical question.To assess the decadal impact of DOTS strategy on some epidemiological factors such as age and gender of new sputum positive (NSP) TB patients in Delhi.Secondary Data for Delhi was obtained from the state wise performance of RNTCP (Annual Summary) for the year 2001 and year 2012. Data was analyzed in Microsoft Excel 2007.The population of Delhi covered under DOTS has considerably increased over the decade. The case detection rate has also shown a considerable increase from 196/100,000 population in 2001 to 306/100,000 population at the end of Quarter 3 of 2011. The number of NSP male and female patients have increased in all age groups from 2001 to 2011 except in 25–34 years age group. NSP male patients on DOTS aged 15–44 years showed a left ward shift in increase, a significant right ward shift was noted in increase in female NSP patients of similar age group.The decadal assessment of DOTS in Delhi on TB epidemiology has pointed towards beginning of epidemiological transition in TB control in India.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».