Notice bibliographique
Résumé
Numerical simulation of the evolution of stranded diffusion profiles in partially resorbed garnet crystals from the aureole of the Makhavinekh Lake Pluton, Labrador, yields quantitative determinations of rates of diffusion of Y, rare earth elements (REEs), and Cr at ~700-900 °C, 0.53 GPa. Diffusion coefficients for these trivalent cations are 0.5-1.5 log 10 units smaller than those for major divalent cations measured in the same crystals, but diffusivities for trivalent cations are all equal to one another to within ±0.25 log 10 unit. Integration of these new data with previously published results resolves some prior inconsistencies, and defines the dependence of diffusivities for Y, the REEs, and Cr on temperature, pressure, and oxygen fugacity, while accounting for minor effects of ionic radius and host-crystal composition. Nd, Sm, and Eu-elements that are strongly depleted in rims of relict garnet crystals due to preferential partitioning out of garnet during resorption-evolve small but distinct maxima from initially nearly flat profiles; this “uphill diffusion” results from cross-coupling with Y and the other REEs, which are strongly concentrated in relict garnet rims by resorption. The weak dependence of diffusivity on ionic radius and host-crystal composition, the near-equivalence of diffusivities of Y+REEs with that of Cr, and the strong positive cross-coupling among Y+REEs are all explained by a diffusion mechanism that links the mobility of VIII Y+REEs with that of VI Al; this is likely a consequence of the dominance of the menzerite-(Y) component as a means of incorporating Y+REEs in the garnet structure. However, the variety of possible substitution mechanisms that may enable Y+REE incorporation into garnet, and the degree to which each may be favored in different regimes of temperature, pressure, and oxygen fugacity, imply a potential for great complexity, as the net diffusional flux may result from the superposed effect of multiple diffusion mechanisms, each with different kinetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».