MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329987952 · doi:10.1002/jwmg.1058

Recovery of American peregrine falcons along the upper Yukon River, Alaska

2016· article· en· W2329987952 sur OpenAlexaboutno aff
Skip Ambrose, Chris Florian, Robert J. Ritchie, David C. Payer, Robert M. O’Brien

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProductivityPeregrinusGeographyPopulationEcologyFisheryBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT American peregrine falcons (Falco peregrinus anatum) throughout North America declined following the introduction of dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) in 1947. In the 1960s, intensive studies were initiated in many areas of North America, including interior Alaska, to determine the cause of the decline and assess population status. From 1977 to 2015, we studied peregrine falcons along a 265‐km section of the upper Yukon River in east‐central Alaska. We counted occupied territories, documented breeding success and productivity, and collected unhatched eggs for contaminant analysis. We observed 1,602 occupied territories and 2,349 nestlings. Annual breeding success averaged 64%, and annual productivity averaged 1.54 nestlings/territory and 2.38 nestlings/successful territory. Annual rates of increase in the number of occupied territories were greatest in the late 1970s and 1980s (8.6%), moderate in the 1990s (2.8%), and least in the 2000s (1.5%). Reproductive metrics were highest in the late 1970s and 1980s, declining in recent years. As the number of occupied territories increased (14–60) and average nearest neighbor distance decreased (from 9.8 km to 2.6 km), breeding success declined (from 71% in the 1980s to 57% in the 2000s). Productivity, as measured by nestlings per occupied territory, declined (from 1.84 in the 1980s to 1.29 in the 2000s). Nestlings per successful territory also declined from 2.56 in the 1980s to 2.25 in the 2000s. Survey data for 1966–2015 reveal a declining population in the 1960s and early 1970s, increasing in the late 1970s through the early 2000s, and apparently stabilizing in recent years. The recovery of this local population took roughly 40 years, from a low of 12 occupied territories in early 1970s to 60 in 2012–2014. Importantly, the recovery of American peregrine falcons in Alaska occurred without captive breeding, releases, or nest site manipulations. Long‐term studies are essential in fully understanding the biology of any species, and this study provides insight into the unaided, natural recovery of American peregrine falcons in Alaska. © 2016 The Wildlife Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207