MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329989621 · doi:10.1136/archdischild-2014-307384.1031

PO-0385a Adverse Childhood Experiences In Alberta, Canada: A Population Based Study

2014· article· en· W2329989621 sur OpenAlexaffabout
SW McDonald, Dawn Kingston, Suzanne Tough

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineContext (archaeology)PopulationAdverse Childhood ExperiencesMental healthPsychiatryPoison controlDemographyGerontologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Adverse childhood experiences (ACEs) are associated with poor health outcomes in adulthood. We developed ACE risk profiles using a domain-specific approach and examined ACEs as risk factors for diagnosed physical and mental health conditions. Method A computer-assisted telephone survey was conducted with a random sample of adults in Alberta, Canada. Eight questions were asked on adversity during childhood, based on the original ACE survey and modified to reflect the Canadian context and research methodology. Descriptive and multivariable analyses were conducted. Results Among the 1207 respondents, the majority were married or living common-law (65.8%), had completed post-secondary education (78.2%), and were Caucasian (86.2%) with a mean age of 52.4 years (SD=16.3). Approximately one-third (27.3%) experienced at least one type of abuse, and almost half (49.5%) experienced at least one form of household dysfunction. ACEs were highly interrelated. Sixty-three percent fell into the low risk profile, with the remaining 37% divided among the three higher risk profiles. Overall, ACE risk profile was significantly associated with diagnosed mental health condition/addiction and chronic pain, controlling for sociodemographic characteristics. Conclusion The ACE risk profile of ACEs in both the abuse domain and the household dysfunction domain conferred the greatest risk for poor health outcomes in adulthood. Given the interrelated of ACEs, a more comprehensive approach to conceptualization of ACEs is warranted. Results have implications for prevention of ACEs and recovery from ACEs to decrease disease burden. Strategies may include effective programs to prevent exposure to toxic stress and support nurturing and stable relationships for children and families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207