MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330014148 · doi:10.1021/ma5001404

Synthesis and Self-Assembly of CO<sub>2</sub>–Temperature Dual Stimuli-Responsive Triblock Copolymers

2014· article· en· W2330014148 sur OpenAlexaff
Bowen Liu, Hang Zhou, Sitong Zhou, Huijuan Zhang, Anchao Feng, Chunmei Jian, Jin Hu, Weiping Gao, Jinying Yuan

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerPolymer chemistryChain transferAtom-transfer radical-polymerizationMicellePolymerizationReversible addition−fragmentation chain-transfer polymerizationRaftMethacrylateMaterials scienceRadical polymerizationChemistryPolymerOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poly( N, N -dimethylaminoethyl methacrylate) (PDMAEMA) with a β-cyclodextrin (β-CD) at the chain end was synthesized via atom transfer radical polymerization (ATRP); poly(ε-caprolactone) (PCL) with a −C═C– segment and an adamantane (Ada) group at two ends, respectively, was prepared through ring-opening polymerization (ROP), and poly( N -isopropylacrylamide) (PNIPAM) with a −S–C(S)–S– segment, which can be converted into a thiol group, was yielded by reversible addition–fragmentation chain transfer polymerization (RAFT). A supramolecular triblock stimuli-responsive copolymer PNIPAM- b -PCL- b -PDMAEMA having good biocompatibility with PNIPAM and PDMAEMA hydrophilic segments and PCL hydrophobic segment was constructed by thiol–ene Michael addition and host–guest interaction. The triblock copolymer could self-assemble into vesicles and respond to carbon dioxide (CO 2 ) gas and temperature reversibly. Under the stimulation of CO 2, the vesicular assemblies swelled obviously; while raising the temperature from 25 to 40 °C, the assemblies displayed a conversion between vesicles and spherical micelles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207