Coordination and Reactivity Study of Group 4 and 10 Transition Metal Complexes of<i>N</i>-Imidazol-2-ylidene-<i>N</i>′-<i>p</i>-tolylureate and Thioureate Ligands
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and isolation of N -imidazol-2-ylidene- N ′- p -tolylureate and thioureate proligands is described. Titanium(IV), nickel(II), and palladium(II) complexes containing one or two equivalents of the ligand were prepared by transmetalation of the ureate or thioureate salts. The X-ray structure of titanium complexes corroborated our prediction based on spectroscopic data and showed the ureate binds in a bidentate fashion through the oxygen and nitrogen atoms of the isocyanate building block, leaving the imidazol-2-imine fragment uncoordinated. Carbon–nitrogen bond lengths indicate substantial electron delocalization from the imidazole ring to the ureate group. In contrast, the ligand adopts a different coordination mode and binds to nickel and palladium through the N imidazol-2-ylidene and N p- tolyl atoms. Surprisingly, despite the softer nature of sulfur, coordination of the thioureate was exclusively through the sulfur and nitrogen atoms of the isothiocyanate building block with all three metals studied. All complexes were tested for ethylene polymerization at ambient conditions using methylaluminoxane as cocatalyst. Titanium(IV) complexes were found to be the most active, with activities up to 60 kg PE mol –1 catalyst h –1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».