MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330046560 · doi:10.6000/1927-5129.2012.08.02.15

Seroprevalence of Avian H9N2 Influenza Virus in a Population of Iranian Domestic Dogs

2012· article· en· W2330046560 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Abbaszadeh Hasiri, Saeed Nazıfı, Elham Mohsenifard, Maryam Ansari‐Lari

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeroprevalenceSerologyMedicineTiterBreedVeterinary medicinePopulationTransmission (telecommunications)VirusPhysical examinationAntibodyVirologyInternal medicineImmunologyBiologyEnvironmental healthAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of H9N2 influenza virus in dogs was first time observed in Fars province of Iran. A total of 182 dogs were selected from the clinical cases at the Small Animal Clinic of Veterinary Medicine School, Shiraz University. After obtaining history, physical examination was performed and blood samples were obtained for serological examination (Eliza and HI assay) for the detection of H9N2-specific antibodies. Associated factors (age, breed, diet, place, presence of other dogs, general symptoms, respiratory and gastrointestinal signs) were also evaluated. The positive results showed that 81.7 % of ELISA positive cases had titer ? 32 for H9N2 influenza in HI test. Although positive result were found more in dogs with general or respiratory signs, no significant differences were observed in the evaluated factors and seropositivity. This research showed high seroprevalence of Ab against H9N2 in dogs and made this hypothesis that H9N2 may be important in dogs in virus persistence. Additional research is needed for detection of epidemiologic role of dogs in transmission and pathogenesis of H9N2 in dogs and humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207