MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330055492 · doi:10.1139/cjm-2014-0417

Identification and characterization of phenol hydroxylase from phenol-degrading <i>Candida tropicalis</i> strain JH8

2014· article· en· W2330055492 sur OpenAlexvenueno aff
Yan Long, Sheng Yang, Zhixiong Xie, Li Cheng

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandida tropicalisPhenolStrain (injury)MicrobiologyIdentification (biology)ChemistryBiologyBiodegradationBiochemistryOrganic chemistryCandida albicansBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gene phhY encoding phenol hydroxylase from Candida tropicalis JH8 was cloned, sequenced, and expressed in Escherichia coli. The gene phhY contained an open reading frame of 2130 bp encoding a polypeptide of 709 amino acid residues. From its sequence analysis, it is a member of a family of flavin-containing aromatic hydroxylases and shares 41% amino acid identity with phenol hydroxylase from Trichosporon cutaneum. The recombinant phenol hydroxylase exists as a homotetramer structure with a native molecular mass of 320 kDa. Recombinant phenol hydroxylase was insensitive to pH treatment; its optimum pH was at 7.6. The optimum temperature for the enzyme was 30 °C, and its activity was rapidly lost at temperatures above 60 °C. Under the optimal conditions with phenol as substrate, the K(m) and V(max) of recombinant phenol hydroxylase were 0.21 mmol·L(-1) and 0.077 μmol·L(-1)·min(-1), respectively. This is the first paper presenting the cloning and expression in E. coli of the phenol hydroxylase gene from C. tropicalis and the characterization of the recombinant phenol hydroxylase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207