MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330074465 · doi:10.1177/1555412012465004

There and Back Again

2012· article· en· W2330074465 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGames and Culture · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdventureFantasyStyle (visual arts)Representation (politics)Construct (python library)IdeologyAestheticsPlot (graphics)ArtSet (abstract data type)Order (exchange)Period (music)Art historyVisual artsLiteratureComputer sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay examines the aesthetic construction of nostalgia in the cover art of the Advanced Adventures, a series of tabletop fantasy role-playing modules published by Expeditious Retreat Press between 2006 and 2011. The art of these modules reveals a genre and period-specific set of aesthetic codes with distinct subcultural rules of application. In order to construct a sense of nostalgia, the cover art highlights the representation of adventurers, monsters, and dungeon environments within a unique visual style reminiscent of the early Dungeons and Dragons (D&D) aesthetic from the late 1970s and the early 1980s. The Advanced Adventures use nostalgia ideologically as a form of homage to early D&D, to assert the values of old-school gaming, and to chart a new direction for classic fantasy role-playing that challenges the style of play espoused by the current fourth edition of D&D (4E) published by Wizards of the Coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle