MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330090050 · doi:10.1097/brs.0b013e318256ed45

Spondylodiscitis as a Spinal Complication of Transrectal Ultrasound-Guided Needle Biopsy of the Prostate

2012· article· en· W2330090050 sur OpenAlexaff
Miktat Kaya, Kemal Kösemehmetoğlu, Can Hakan Yıldırım, Güneş Orman, Özgür Çelebi, Erol Taşdemiroğlu

Notice bibliographique

RevueSpine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpondylodiscitisSurgeryEpidural abscessBiopsyComplicationDiscitisRadiologyBack painNeurosurgeryMagnetic resonance imagingLumbarAbscessPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: A case report. OBJECTIVE: To describe the presentation of pyogenic spondylodiscitis as an iatrogenic spinal complication of a transrectal ultrasound-guided needle biopsy of the prostate (TUGNBP), despite prophylactic use of antibiotics, and discuss possible route of infection. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Pyogenic spondylodiscitis is a rare complication of TUGNBP. Several similar case reports, have been previously published, including 1 by the authors of this case report; however, in the present case, spondylodiscitis occurred despite prophylactic antibiotic use. METHODS: A 59-year-old man was admitted to the neurosurgery department, experiencing severe back and bilateral leg pain for 6 weeks. His neurological examination was normal. His medical and surgical histories were unremarkable, except for a TUGNBP performed 2 months ago because of the high serum levels of prostate-specific antigen levels. At the time of the biopsy, he had been given prophylactic oral antibiotic (ciprofloxacin, 500 mg twice a day) for 2 weeks. The day after biopsy, the patient experienced intermittent high fever and fatigue, and a week after biopsy, he complained of progressive back pain. RESULTS: After 2 weeks, whole-body bone scan with Tc99m-MDP revealed hyperactivity at the level of L4 and L5 vertebral bodies. His contrast-enhanced magnetic resonance image of the lumbar spine showed diffuse contrast enhancement vertebral bodies and intervertebral disc of L4 and L5 along with contrast-enhanced circumferential epidural mass extending from S2 to L3 levels. L4 hemilaminectomy and epidural and intradiscal abscess drainage at the L4-L5 levels were performed. The diagnosis was consistent with acute discitis with Gram (-) bacilli, and microbiological culture was positive for Escherichia coli. He received intravenous and oral antibiotics for 6 weeks. CONCLUSION: Acute pyogenic spondylodiscitis should be considered among the major complications of TUGNBP and may occur despite prophylactic antibiotic use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207