MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330107291 · doi:10.1139/cjce-2014-0104

Seismic analysis of elevated pure conical tanks under vertical excitation

2014· article· en· W2330107291 sur OpenAlexaffvenue
M. Jolie, Ayman M. El Ansary, Ashraf A. El Damatty

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodStructural engineeringConical surfaceHydrostatic pressureBendingHydrostatic equilibriumExcitationShell (structure)Storage tankSeismic analysisEngineeringMechanicsGeotechnical engineeringGeologyMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Truncated conical vessels are commonly used as liquid containers in elevated tanks. Despite the widespread use of this type of structure worldwide, no direct code provisions are currently available covering its seismic analysis and design. The purpose of the current study is to assess the importance of considering the vertical component of ground accelerations when analyzing and designing this type of water-storage structure. The study is conducted using an equivalent mechanical model that estimates the normal forces that develop in the tank walls when subjected to vertical excitation. In addition, a three-dimensional finite element model has been developed by modeling the walls of the tank using shell elements. The finite element model has been employed to predict maximum membrane and overall meridional stresses due to both hydrodynamic and hydrostatic pressure distributions. Comparisons have been conducted to assess the significance of considering vertical excitation and to identify the magnification in meridional stresses due to bending effects associated with support conditions and large deformations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetFluid Dynamics Simulations and InteractionsTravaux en français237 207