In Vivo Degradation and Tissue Response to Poly(5-ethylene ketal ε-caprolactone-<i>co</i>-<scp>d</scp>,<scp>l</scp>-lactide)
Notice bibliographique
Résumé
Low molecular weight poly(5-ethylene ketal ε-caprolactone-co-D,L-lactide) (PEKCDLLA) is being considered as a viscous liquid, injectable depot for localized drug delivery. This polymer degrades in vitro via surface erosion, which is potentially advantageous for the proposed application. However, the in vivo degradation rate and mechanism, and tissue response, to polymers based on 5-ethylene ketal ε-caprolactone have not yet been reported. The purpose of this study was to measure the in vivo weight loss and change in polymer properties and assess the tissue response to PEKCDLLA after subcutaneous injection in rats. The tissue response was assessed histologically using Masson's trichrome staining and immunohistochemically by staining for CD68 positive cells. The polymer lost weight with time in a nearly linear fashion but did not exhibit significant changes in number average molecular weight, polydispersity index, and glass transition temperature or monomer ratio, consistent with a surface erosion process. The tissue response to the polymer was moderate and comparable to that reported in the literature for other degradable polymers used in clinical applications. These findings indicate that PEKCDLLA is a promising candidate for injectable drug delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».