Expression of multiple connexins in the rat epididymis indicates a complex regulation of gap junctional communication
Notice bibliographique
Résumé
In the epididymis, Cx43 forms gap junctions between principal and basal cells but not between adjacent principal cells. Cx30.3, 31.1, and 32 were identified in adult rat epididymis by RT-PCR, whereas Cx26 was present in young rats. Postnatal development studies indicate that Cx26 mRNA was detectable only in the caput-corpus region of the epididymis and that levels increased by fivefold during the first 4 wk postnatally, when epithelial cells differentiate, and decrease to nondetectable levels thereafter. Cx31.1 and Cx32 mRNA levels were low throughout the epididymis in young rats and began to increase in the second and third weeks postnatally, when Cx26 levels are decreasing. Both Cx26 and Cx32 were localized to the lateral plasma membranes between adjacent epithelial cells of the epididymis. Colocalization studies indicate that Cx26 and Cx32 exist either independently of one another or can colocalize along the lateral plasma membrane of epithelial cells in young rats or between principal cells in the adult rat epididymis. The presence of multiple connexins (Cxs) and their differential regulation suggest that these play different roles in epididymal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».