A Novel Approach of Using Phosphate-spiked Smart Brines to Alter Wettability in Mixed Oil-wet Carbonate Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Smart waterflooding (SWF), an emerging EOR technique, was first investigated in sandstone reservoirs. However in recent years, the effect of smart water on carbonate reservoirs has gained wide interest. Despite the increasing number of research and publications in this area, the mechanism enhancing the recovery is still not fully understood. Wettability alteration and reduction in interfacial tension (IFT) have been identified as the two most dominant mechanisms. Divalent ions such as sulfate (SO42-) are found by many investigators to show promising results during SWF. However, limited research has been carried out to investigate the effect of trivalent ions. The objective of this study was to investigate the potential of phosphate (PO43-) spiked brines as a viable EOR technique in tight carbonate reservoirs. Seawater with different dilution factors and varying concentration of phosphate ions were investigated against non-phosphate brines. Impact of these brines on wettability alteration was qualitatively monitored by tracking the rate of contact angle change on several aged-carbonate core samples subjected to varying aging periods. Various designed phosphate brines were tested at elevated temperature of 90 °C, and IFT was also measured at both ambient and elevated temperature (90 °C) to complement our findings. To identify the impact of phosphate ions on wettability alteration due to brine/crude oil/rock interactions, carbonate core samples were prepared having initial contact angle ranging from 130° to 160°. The rate of contact angle change observed ranged from 9° to 36° as a function of varying composition of smart brines. A slight decrease in IFT was observed when lower salinity brines were used without phosphate. Phosphate spiked brines show a near surfactant reduction in IFT, compared to the low salinity brines. Smart brines with higher concentration of phosphate achieved better results than those with lower concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».