MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330170442 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-139

Abstract 139: The role of miRNAs in cyclooxygenase-2-mediated breast cancer progression

2012· article· en· W2330170442 sur OpenAlexaffabout
Leanna Dunn, Mousumi Majumder, Peeyush K. Lala

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchTransfectionMetastasismicroRNACancerAngiogenesisHIF1ABiologyTumor progressionCancer cellBreast cancerCell cultureMedicineGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We had shown that over-expression of cyclo-oxygenase (COX)-2 in human, as well as murine breast cancer cells, promotes tumor progression and metastasis by multiple mechanisms: host immune cell inactivation and a stimulation of cancer cell migration, invasion, tumor-associated angiogenesis and lymphangiogenesis, which support blood-borne and lymph-borne metastasis. Most of these events resulted from activation of the prostanoid receptor EP4 by endogenous PGE2. Recently, by stable transfection of COX-2 cDNA into a non-metastatic, COX-2 negative human breast cancer cell line MCF-7, we showed that COX-2 induces all the phenotypic properties of stem-like or “tumor initiating cells” (TIC) in MCF-7-COX-2 cells, as defined by in vitro studies and validated in vivo. Through combined gene expression and microRNA (miRNA) micro array analysis, we identified two miRNAs (miR-526b and miR-655) that are up-regulated in MCF-7-COX-2 cells, associated with a down-regulation of 14 target genes linked with tumor-suppressor functions. We hypothesize that these miRNAs are important for COX-2 mediated TIC associated functions in human breast cancer. As a first step, we validated their expression in several COX-2 disparate human breast cancer cell lines: MCF-7 (COX-2 negative), MCF-7-COX-2, SKBR-3 (HER-2 over-expressing but COX-2 negative) and SKBR-3-COX-2 (COX-2 over-expressing following stable transfection of COX-2). The expression levels of miR-655 were strongly correlated with COX-2 mRNA (quantified RT-PCR) expression in these cell lines. Furthermore, the migratory and invasive capacities of the cell lines went hand in hand with miR-655 expression. Expression of miR-655 was markedly inhibited by treating MCF-COX-2 cells with a COX-2 inhibitor NS398 or an EP4 antagonist ONO-AE3-208, indicating that the expression depends on both COX-2 and EP4 activity. Finally, we discovered that cells derived from tumorspheres (in vitro correlate of TIC growth) produced by various human breast cancer cell lines (Hs578T, T47D, MDA-MB-231, SKBR-3, SKBR-3-COX-2, and MCF-7-COX-2) grown on low attachment plates, exhibited a dramatic increase in COX-2 expression in comparison to the cells grown as monolayer. We also found that the tumorspheres over-express miR-655. These findings, taken together, fortify the notion that COX-2, EP4 and COX-2 induced miR-655 expression, play important roles in promoting and maintaining the TIC phenotype in breast cancer cells. In support, COX-2 inhibitors and EP4 antagonists were highly effective in abrogating tumor growth, tumor- associated angiogenesis, lymphangiogenesis and metastasis to the lungs and lymph nodes in our mouse breast cancer model. Currently we are testing whether EP4 and miR-655 serve as useful prognostic markers and therapeutic targets in human breast cancer. (Supported by the CBCF, Ontario chapter and the OICR funds to PKL. LD is a TBCRU scholar.) Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 139. doi:1538-7445.AM2012-139

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207