MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330194684 · doi:10.1136/archdischild-2014-307384.152

O-084 Ursodeoxycholic Acid For Parenteral Nutrition Associated Liver Disease In Neonates: A Randomised Controlled Pilot Study

2014· article· en· W2330194684 sur OpenAlexaff
Ibrahim Mohamed, Maxime Thibault, Malo Jl, Ema Ferreira

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCholestasisUrsodeoxycholic acidGastroenterologyInternal medicinePlaceboBiliary atresiaParenteral nutritionBile acidLiver transplantationTransplantationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background In neonates, parenteral nutrition associated liver disease (PNALD) is a well-documented complication. Few retrospective studies suggested that ursodeoxycholic acid (UDCA) may shorten cholestasis duration. Objectives To evaluate the effect of UDCA treatment on the duration and severity of PNALD. Design/methods A double blinded randomised controlled pilot study in a level III NICU. PNALD was defined as at least 2 values of conjugated bilirubin ≥ 34 μmol/L. UDCA or placebo was started after randomization within 72 h of the diagnosis. Exclusion criteria included biliary tract anomalies, TORCH infection, short bowel syndrome, congenital hypothyroid, urinary tract infection, and congenital metabolic or genetic disorders. Baseline characteristics, clinical and biochemical evolution information were collected. Student’s T test, Chi-squared or Fisher’s exact test were used as appropriate. p < 0.05 was considered significant. Results After consent, 26 infants were recruited (14 placebo and 12 UDCA). Table1 shows baseline characteristics. In the intention to treat analysis, there was no difference in the duration of cholestasis between groups. In the per protocol analysis (after excluding 2 deaths and one transfer in the placebo group, 4 deaths and one exclusion criteria violation in the UDCA group) the duration of cholestasis was significally shorter in the UDCA group. Figures1, 2 show the effect of UDCA on the duration of cholestasis and the maximum values of hepatic markers. No adverse reactions were associated with UDCA treatment. Conclusion In neonates, treatment with UDCA decreases the duration of cholestasis. The UDCA group showed lower maximum hepatic transaminases levels indicating possible hepatic protective effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207