Conflicting Effects of Occupational Endotoxin Exposure on Lung Health - A Hypothesis- Generating Review of Cancer and COPD Risk
Notice bibliographique
Résumé
128 Journal of Environmental Immunology and Toxicology Volume 1 Issue 3 Abstract Occupational exposure to endotoxin has been previously associated with increased risk of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and other chronic lung conditions. However, occupational endotoxin exposure has been shown to be associated with a decreased risk of several cancers, including lung cancer. The purpose of this review is to assess the current literature on endotoxin, COPD and lung cancer and generate directions for future research assessing the mechanisms of these contradictory effects of endotoxin on lung health. A systematic literature search was conducted to locate relevant papers in English, published up to June 2012, using Medline and NIOSH-TIC2. Based on the current literature, the mechanisms of endotoxin-related COPD causation and lung cancer protection appear to operate through differential effects of an inflammatory response to inhaled endotoxin. In particular, COPD risk and cancer prevention appear to both be driven by activation of cytokines, including TNF-α and IL-12, through inhaled endotoxin. In addition, genetic polymorphisms and both duration and level of exposure may be important determinants of disease. We recommend that further research on the role of endotoxin and lung disease focus on understanding the effects of the duration or level of exposure to endotoxin necessary for development of COPD, and on determining the stage of tumor development most affected by endotoxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».