MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330212396 · doi:10.1021/ef502640p

Inorganic Matter Behavior during Coal Gasification: Effect of Operating Conditions and Particle Trajectory on Ash Deposition and Slag Formation

2015· article· en· W2330212396 sur OpenAlexafffundabout
Seyyedali Hosseini, Rajender Gupta

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIron and Steelmaking Processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Centre for Clean Coal/Carbon and Mineral Processing Technologies
Mots-clésSlag (welding)Deposition (geology)CoalFly ashParticle (ecology)Particle depositionViscosityMetallurgyParticle sizeMaterials scienceMineralogyCoal gasificationChemistryRange (aeronautics)Composite materialGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ash particle deposition and uncontrolled slag flow, which can lead to tap hole blockage, are some of the main issues during coal gasification. In this work, a special collector probe was used to collect ash deposition and analyze slag formation and blockage probability in terms of operating conditions and particle trajectories. Increasing the temperature led to the increase in the total deposition for all of the experiments. However, when the temperature was increased, the weight of produced slag flow increased, but it was observed that increasing the temperature could not guarantee the safe operation by preventing deposition blockage. Using two Canadian coal types proved that the ash composition of coal has a significant effect on the amount and thickness of deposition on the wall. For fuel with low ash viscosity, increasing the temperature increased slag flow and blockage never happened. However, for fuel with high bulk ash viscosity, when the temperature was increased, the blockage probability did not decrease. The reason might be related to the different effects of the temperature on particle stickiness and slag viscosity at a specific range of the temperature. Computer-controlled scanning electron microscopy (CCSEM) analysis showed that excluded iron-bearing minerals of the first coal and included calcium-bearing minerals of the second coal had a substantial effect on the deposition tendency of these fuels. Increasing the velocity of the particles by gas flow rate mostly resulted in reduction of deposition. Fuel with a higher particle size range at a low temperature and high gas flow has the lowest deposition tendency. To evaluate the effect of particle trajectory/aerodynamics, two different types of feeding configurations were used and the results showed that the feeder type has a significant effect on the deposition pattern and growth at different locations. One feeder by injecting the particles in a narrow area led to high inorganic accumulation near the feeding spot, resulting in severe depositions with a thickness of several centimeters. The other feeder caused more uniform deposition by producing a wider sticky surface with a lower deposition thickness on the wall of the furnace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetIron and Steelmaking ProcessesTravaux en français237 207