MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330270351 · doi:10.4274/jtsm.06

Obstrüktif Uyku Apne Sendromlu Bir Hastada Polisomnografi Tetkiki Esnasında Solunum Arrestine Bağlı Exitus

2014· article· tr· W2330270351 sur OpenAlexaff
Gülçin Benbir Şenel, Mecbure Nalbantoğlu, Derya Karadeniz

Notice bibliographique

RevueJournal of Turkish Sleep Medicine · 2014
Typearticle
Languetr
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) has severe, life-threatening complications such as hypertension, stoke, ischemic heart disease or rhythm problems. A 40-year old woman was referred to our sleep laboratory due to witnessed apnea during her hospitalization in endocrinology yard because of hypertension, hipophyseal microadenoma and Cushing syndrome. Her past medical history revealed that she had snoring, sweating at night, tiredness in morning and excessive daytime sleepiness for the last 10 years. In polysomnography investigation, we observed continuous obstructive hypopneas during NREM sleep stage with an index of 60 (times per an hour). As she started to have REM sleep stage, she had a central apnea lasting for 100 seconds, followed by bradicardia and cardiac arrest; the patient was lost in spite of urgent intervention. Here we aimed to attract attention of physicians from all disciplines to OSAS, which is a neurological life-threatening condition but all complications could be removed by non-invasive mechanical ventilation therapy. Especially in the presence of hypertension, obesity and cardiac disorders, OSAS should be questioned in detailed and be treated immediately. Otherwise, delay in diagnosis and treatment would result in lethal consequences, as in the patient reported here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Turkish Sleep MedicineMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207