Crystal structure, mosaicity, and strain analysis of Hawaiian olivines using in situ X-ray diffraction
Notice bibliographique
Résumé
Deformation of olivine in a volcanic context is poorly constrained, although deformed olivine is abundant in some volcanic rocks, and its presence is important for the definition of the magmatic history of volcanic edifices such as Kilauea Volcano, Hawaii. Deformed olivines at Kilauea originate in the lower crust; therefore, the classic approaches and interpretations applied to mantle-derived olivine are not applicable. Deformed olivine crystals from Kilauea lava samples were examined using an in situ XRD technique. Our results validate and refine optical observations of olivine deformation. We also confirm the presence of deformation and quantify it for olivine crystals of any size, even for small crystals (0.15 mm). There are significant correlations between deformation intensity (strainrelated mosaicity) and olivine composition and crystal size. Although this technique does not allow the simple estimation of the P-T conditions of deformation, crystal formation, or magmatic history, some constraints are provided herein. In particular we estimate the threshold degree of mosaicity, above which we consider that a crystal underwent deformation. In situ XRD is shown to be an easyto- use, fast, low-cost, non-destructive technique and is less ambiguous than optical microscopy. For crystals optically exhibiting subgrain formation, analysis of asterism by in situ XRD has been used to reconstruct the mosaic spread of the original grain, and thus its original strain condition prior to subgrain formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».